Icebergs

Essa desculpa esfarrapada de presidente, essa figura triste que é Filipe Soares Franco volta a atacar. Volta também a tentativa de fazer dos sportinguistas parvos.

Na sua arenga da Batalha, naquele tom de peixeira na menopausa a que nos habituou nas AG's, lá veio mais uma tentativa de driblar a malta. Soares Franco não é, porém, Messi. Falta-lhe tudo para que não seja facílimo a um qualquer central minimamente competente desarmá-lo.

Primeiro vem a tentativa infantil de aparecer aos olhos dos sportinguistas como o virtuoso.
"Há 30 anos que vivemos uma guerrilha interna." diz a criatura. "Não se iludam. É uma guerrilha onde todos querem tirar contas do seu anterior, onde todos querem fazer ajustes de contas." Ele não! Ele é um puro.
Reparem na subtileza desastrada: apesar de haver guerrilha há mais de 30 anos, como ele diz, parece pelo seu discurso que só agora é que há "ajustes de contas". Agora que ele é presidente é que há "ajustes de contas". Antes, enquanto ele foi membro das direcções do Sporting, as crises surgiram por geração espontânea. Outros que não ele as provocaram. No Sporting só agora, com ele e contra ele, é que há maldade. Ele é vítima. Ele é um puro.

Depois vêm as insinuações misteriosas...
No Sporting, como nas grandes organizações o perigo são os icebergs. Mas aquilo que assusta o Sporting "não é a parte visível do iceberg que é perigosa, perigoso é o que está invisível, aquilo que não se vê." De que "invisibilidades" se queixará o presidente do Sporting? Mistério. Ele não esclarece. Ele não é então, nem ponta, nem parte escondida do iceberg. Está fora do iceberg. Ele é um puro.

Finalmente, vêm os habituais bodes expiatórios.
A culpa, como sempre, da falta de "hamornia, bem-estar, solidariedade e entreajuda" no Sporting é dos sportinguistas ingratos. São os sportinguistas que não são do Sporting. A direcção e, sobretudo ele, são o exemplo de dedicação ao Sporting. Os outros são maus. Ele é um puro.

No essencial, foi para isto que Soares Franco "fez questão" (a afirmação é do site do Sporting) de estar presente na Batalha. Para lançar esta estratégia de auto-vitimização e para derramar mais uma vez sobre os sportinguistas o ónus de tudo o que de mau acontece no Sporting.

Eles fazem tudo para resolver os problemas do Sporting. Se os problemas do Sporting não se resolvem, a culpa é dos sportinguistas. 

É fácil perceber o que este tipo quer dizer. A direcção foi legitimamente eleita para resolver os problemas do clube. Tem o aval legítimo dos sportinguistas para implementar as medidas que são necessárias para resolver os problemas. A eleição desta direcção foi esmagadora. Se os problemas subsistem... então a culpa é dos sportinguistas. Porquê? Porque não são solidários e fazem guerrilha há 30 anos. Mas, os sportinguistas votaram esmagadoramente nesta direcção... 

Topam?

Não nos engana. É um iceberg escondido com rabo de fora. Não tem dimensão. Está a mais neste clube.

Dito assim parece bonito (crítica da razão desportiva)

Os golos surgiram quase como jogadas de ironia. Um penálti, dois auto-golos, uma, duas 'malandrices' de Messi. É difícil entender a falta de motivação lançada por Paulo Bento como forma de explicar a atitude dos seus jogadores. Porque acima do palco da Champions e do supremo desafio de enfrentar os maiores craques já não existe mais nada.

Começamos a ver o jogo e a sensação mais estranha nasce do facto de parecer que a derrota começou antes da bola começar a rolar. No tal receio emocional de olhar nos olhos aqueles craques.

Aqui, não quero deixar de referir um aspecto na forma de pressionar do Sporting. O facto de não subir a sua última linha defensiva abre espaços entre sectores quando o Sporting se adianta para pressionar. A ocupação de espaços do meio campo leonino é normalmente muito boa e faz com que este não seja um problema de maior contra grande parte das equipas. Contra o Barça, porém, não é possível alongar tanto o campo defensivo e, provavelmente, o melhor mesmo seria definir zonas de pressão mais curtas. Outra nota importante na má exibição do primeiro tempo foi o efeito emocional dos golos. O Sporting “caiu” rapidamente – não foram precisos muitos avisos – e por um erro de abordagem individual, mas a sua confiança caiu claramente a partir daí, tendo muito mais dificuldades em afirmar-se no jogo após o primeiro golo.

Em linguagem rouloteira e para quem não tem curso de treinador e vê bola à alguns anos, posso dizer que ambição e dedicação e esforço foi coisa não vista.
Será que isto para os dirigentes do clube é a normalidade, a banalização da falta de cultura Sportinguista, tendo como único objectivo os almoços no estoril e as risadas com os inimigos do clube? Depois com a estupidificação ainda lamentam o desconhecimento pela fraca militância! Como bem se diz: "Podem enganar alguns durante todo o tempo, podem enganar todos durante algum tempo, mas não conseguem enganar todos durante todo o tempo".
Sportinguistas, enquanto ainda há tempo, para que o Sporting prevaleça!

O Sporting hoje é isto!

Aqui há uns tempos, como se recordarão, essa esclerose ambulante que é o Soares Franco veio dar umas bocas sobre a militância sportinguista. O assunto, claro, mereceu as reacções do costume. Aqueles que se não revêem nesta espécie de presidente que o azar nos trouxe à porta mostraram-se indignados com o comentário e os sportinguistas do regime, claro, acharam muito bem, apaludiram e foram a correr certamente acender mais uma velinha em louvor de tão elevada criatura...
Depois o Sporting sofreu esta humilhação brutal frente a um Barcelona que nem sequer teve de usar calçado especial para deixar o Sporting com a língua de fora (*). Uma derrota histórica, sintomática e humilhante bastante para fazer soar todos os alarmes. Ouvimos os disparates da ordem do treinador, as desculpas habituais, a "análise" fantasista a que nos acustumou e a estes "comentários" acrescentaram-se os disparates de alguns jogadores, que parece que já terem absorvido bem a cartilha, e outros vieram contribuir para o festival, em especial, Ernesto Ferreira da Silva, que proferiu uma série de imbecilidades, talvez para não destoar do ramalhete...

O que nós teríamos desta vez apreciado era ouvir uma palavra desta espécie de presidente e das suas indefectíveis cornetas acústicas, não contra os militantes pagantes do Sporting, que até lá foram gastar um balúrdio para ver um espetáculo de merda, mas contra os militantes pagos!! Contra os que ostentam por nós os símbolos do Sporting e por isso são pagos! Com o nosso dinheiro, directa ou indirectamente!!!  Contra aquela postura miserável, contra aquela actuação desastrosa, contra aquele total amadorismo, contra aquela inacreditável submissão, contra aquele inaceitável conformismo. 
Não está em causa o facto dos jogadores e da equipa técnica se terem revelado uns miseráveis amadores, submissos, conformistas e um total desastre! Está em causa o facto, isso sim, de se deixar que esta falta vergonhosa de Sportinguismo vingue. É totalmente inaceitável que esta bandalheira seja aceite sem uma palavra de crítica. Sem mostrar o desagrado institucional pela imagem confrangedora, de totós, que estas criaturas transmitiram do Sporting. 

Um chefe que não reage contra isto e deixa passar este escândalo em branco fá-lo porque: 1) acha que está tudo bem, ou 2) porque pactua com toda esta vergonha, ou ainda 3) porque tem outros planos e já tanto se lhe dá! Escolham uma...
Os militantes pagantes com sentido do que é ser sportinguista deixaram um sinal claro: a enorme vaia no final não deixa dúvidas quanto ao seu estado de alma. Foi sentida. E nenhum empresário a comprou... 

Também a fúria de todos aqueles que abandonaram, indignados, o jogo a meio foi genuína e não foi comprada por qualquer traficante de ocasião. Tudo isto é mau demais e os Sportinguistas parecem fartos.
"Joga por nós" não é aquilo!!
Contudo, não deixa de causar um enorme espanto que tudo isto aconteça sem que esta miserável direcção e todos os seus instrumentos e apêndices caiam. Num passado recente, por muito menos, vimos o que aconteceu a presidentes e treinadores do Sporting... O que se passa Sportinguistas?!! Que raio de apatia é esta??!!!! 


(*) Uma nota a latere chamando a vossa atenção para o facto de na equipa terem alinhado 7 (sete!) titulares oriundos da escola do Sporting... Há muitas conclusões a tirar de tudo isto. Muitas! Nenhuma delas boa... 

Depois do jogo do Barcelona é legítimo perguntar: porquê e para quê ter formação... 

Deixo um conselho a todos os que cantam hossanas à formação e se esquecem que o Sporting não é a Academia, é bem mais do que isso: pensem melhor no que andam a dizer quando elogiam, de forma um tanto acarneirada, o trabalho que se está a fazer em Alcochete...

Tarde é a hora

"O principal objectivo da guerra é a paz", Sun Tzu.

Quando gostamos de algo temos de lutar por ela. Para todos os Sportinguistas que não se conformam em deixar o clube definhar por entre o marasmo e reducionismo da belenização a que tem estado sujeito durante estes últimos anos. Enquanto ainda existirmos, porque aquilo não é o Sporting.

Anuência

Passou-se algo?

Não consegui ver em condições o jogo deste sábado, aliás o melhor que vi foi mesmo a síntese do jogo nos telejornais.
Já vi que mais falada do que a vitória, são as declarações de bento. Sinceramente fiquei incrédulo com tal. Aconteceu algo no jogo que não fosse normal? Não fizemos um jogo normal, com um resultado (que deveria ser) normal? Se é pelas expulsões, a equipa esteve ao nível que bento preconiza, não se notou grande diferença na 2ª parte a jogarmos com 11 ou com 9, com tranquilidade. Se houve de facto algum acontecimento extraordinário não teria já o franco ou o salema vindo a público defender o Sporting? Claro que sim.

Entretanto, falando de futebol jogado, boas notícias para quem vai a alvalade.

Enigmas

Depois de em conferência de imprensa tecer umas considerações enigmáticas sobre não-sei-quê de ser uma ano difícil, de jogadores em fim de contrato e treinadores em fim de contrato, etc e tal, o Bento rematou com uma frase perturbante que não pode deixar de nos intrigar. Disse o homem que "Depois, é um ano também difícil porque há eleições no Sporting e isso traz sempre maiores dificuldades..."
A mim, que sou desconfiado, não me restam dúvidas: anda tudo à estalada, estamos em fase de saldos e promoções e, quem sabe, tendo cumprido, ou estando em vésperas de ter cumprido, o frete de que foi incumbido, o patrão estará a planear uma saída pela direita baixa. O Fodassen já deve andar à procura de novo posto.
Pobre Sporting!

Noutros tempos

o grupo de excursionistas do clube Portugal, em vez de assobiadelas à chegada a solo nacional seria brindado com agentes policiais a pedir que os acompanhassem para serem acusados de ultraje à pátria. Claro que depois nada disto ia para frente para era para mostrar que há coisas sérias como a honra e a dignidade com a qual não se pode dispor como se entende. Quem ontem dos presentes no bezerrão entendesse isso, o que devia de fazer era não viajar com o dinheiro dos contribuintes.
Sobre o jogo pouco há a dizer, apenas que foi um show de bola e que queirós está a cumprir a sua promessa de dar espectáculo. Isto a continuar assim e ele vai ver o Mundial de 2010 pela televisão. E o pior é que ainda tem contrato até 2012!
Já tinha dito aquando da sua nomeação que esperava que Portugal atingisse os quartos de final do Mundial de 2010. Não sou grande fã dele pois ainda me vem à memória os 3-6. Agora também vou-me lembrar dele pelos 6-2. Este homem vai batendo records!
Isto não fica pelo queirós, ele o putativo melhor jogador do mundo mostrou aquilo que também não vale. Não me recordo de haver um jogador que fosse considerado o melhor do mundo e que não fosse também o melhor na sua selecção. Sabemos que só alguns conseguiram de facto ser quase sempre os melhores em todos jogos que disputavam, já sabemos que Ronaldo não é um desses, mas é um caso raro só a par de Di Stefano. Mas quer-me parecer que nem ao nível de Di Stefano Ronaldo vai chegar com a displicência e a falta de ambição pela selecção (aqui os prémios são baixos). Mas também não se pode esperar muito mais de quem disse que não tem de provar nada na selecção, que o que conta é uma época inteira num clube.
Um jogador só é de facto mundialmente reconhecido e afirmado como um dos melhores de sempre quando são os melhores nos campeonatos do Mundo e da Europa. É o que nos diz a história (exceptuando o tal caso de Di Stefano).
Uma palavra final para os admiradores de Scolari, nos quais me incluí. Sempre lhe reconheci o mérito em fazer frente ao sistema e a pinto da costa, mas isso não implica que tenha de aplaudir quando a selecção fez outras exibições horríveis como no Koweit, ou que nos tenhamos de apurar com o 2º lugar a empatar em casa com a Finlândia. Era notório que o tempo dele tinha chegado ao fim, (ele como não é burro tinha percebido isso e quis sair antes de garantido o apuramento) por isso não lamento a sua saída, o que lamento é não termos evoluído ou continuado o trabalho feito na selecção A. Não nas selecções jovem porque aí o que Scolari e Madaíl deixaram foi um vazio. E é assim que vamos continuando enquanto o madaíl se for mantendo por lá, ele que foi o responsável pela vinda do Scolari também o foi durante o tempo de antónio oliveira e os tempos de agora.

p.s.: ligando isto ao Sporting não vejo qual a razão para além do Moutinho ir outro jogador do Sporting à Selecção nesta altura. Só tonel mas está lesionado, de resto só dois jogadores: o veloso para terceiro trinco a seguir a fernando meira e ao maniche e o postiga. Mas como já expliquei pela altura do euro 2008, nao jogaria com miguel veloso a trinco num sistema de 4-3-3 e o postiga tal como o nuno gomes para mim os dois juntos não fazem um ponta de lança de jeito na selecção (a diferente entre jogar sozinho no ataque ou acompanhado), nem todos os pontas de lança tem a categoria para jogarem sozinhos no ataque.
Resta esperar que melhores dias venham ou que melhores soluções avancem.

A sangria continua

Não satisfeitos com os seus actos vilipendiadores, os ascetas da desgraça e profetas do estorilismo praiense resolveram abrir mais uma ferida na militância moribunda.
Falo deste facto. O efeito mais nefasto do mentecaptismo travestido de labreguismo. Para estes existe uma norma realista fundamental fundada na crítica da razão moneteirista. Ainda sabemos distinguir o que é o Sporting, e o Sporting não morre, porque para além dos edifícios e dos verdadeiros Sportinguistas, existe uma ideia. E essa ideia é muito mais difícil de matar. Ela alimenta-se e recusa-se a morrer.

Por isso para todos aqueles que espetaram mais uma chaga na ideia do Sportinguismo, também lhes dirijo isto! Com sinceridade. A funesta hipocrisia das medusas ainda não aniquilou todos os perseus. O desfecho, qualquer que venha a ser ditado pela instância judicial nunca servirá para apagar o estigma criado e o sentimento profundo do dever ser.
Força Iorda, tu és um símbolo do que é o Sporting, tu és um exemplo daquilo que deve ser um capitão do Sporting.

O Sporting prevalecerá!!!

Merchadising

Como um problema não vem só, junta-se mais este da TBZ.
A empresa que geria o marketing e loja do Sporting apresentou judicialmente um plano de recuperação financeira (ou seja apresentou-se no tribunal do comércio em estado de pré-falência),e assim consegui um prazo mais dilatado para pagar as suas dívidas sem que lhe avancem mais penhoras como a que foi noticiada e que levou ao arresto do bens que tinha em armazém (material do Sporting, Porto e Benfica, entre outros). Esta empresa estava na moda quando há cerca de dois anos assinou contrato com o Real Madrid, contrato esse que foi denunciado pelos madrilista com o fundamento de falta de garantias bancárias.
Agora o tipo que gere a TBZ vem dizer que andam a reduzir nos custos (ou seja não geram dinheiro suficiente para pagar os custos que têm), e além de entregarem a loja do Sporting vão também devolver a exploração do bingo do Sporting. O que acho preocupante é quando se afirma que "foram renegociados em baixa os contratos com o Sporting, Porto e Académica" - isto quer dizer que o Sporting vai passar a receber menos dinheiro?
O bingo que lhes dava prejuízo vai ser devolvido ao Sporting?
Não sou muito dado a economia e finanças mas o bingo só deu lucro quando era gerido por gestores incompetentes, desde que passou a ser gerido por gestores competentes só deu prejuízo - será que estes gestores qualificados de empresa eram capazes de gerir um clube pequeno, tipo Estoril, sem o levar à falência? (ok má escolha, escolham outro clube que seja bem gerido nas mãos de gestores de empresas competentes).
Eu quero muito enganar-me, mas já estou a ouvir numa próxima AG, que isto está pior, que a culpa é da falta de militância e que ficou agravado com as taxas de juro (estão a descer, mas já foi negociado o spread e o não sei mais o quê), o Alvaláxia não dá por causa da crise (todos os dias é notícias de Shoppings a fechar em Portugal), e as camisolas do Sporting não se vendem devido ao 11 de Setembro, e o Bingo só dá prejuízo porque as pessoas deixaram de jogar (como se sabe os Portugueses nem estão na lista dos que mais jogam a nível europeu e mais tomam prozac) como se vê pelos bingos e casinos a fechar portas.

Mas aguardo os comentários dos especialistas em economia e gestão para me garantir que isto é tudo uma ilusão, que na realidade isto fica tudo na mesma e que esta cena da TBZ vai ser bom para o Sporting, que agora é que vamos ganhar dinheiro.

Derrotados que viverão para sempre na história e nos nossos corações

Na sequência do debate mantido na posta em baixo, a roulote vem por esta via oferecer um novo produto aos seus clientes (ou pensavam que era só a SAD que vos oferecia produtos?). Iniciamos aqui uma história dos gloriosos derrotados do futebol. Pena é que o futebol do Sporting actual só se possa encaixar numa dessas categorias: a dos derrotados. Fica a primeira parte do video do Itália-Brasil da final do Campeonato do Mundo de 1982. O resto está no You Tube.

O Fodassen do Sporting

Copérnico foi o primeiro formular uma teoria cosmomológica heliocêntrica. Isaac Newton criou o princípio da gravitação universal. Boyle descobriu a lei dos gases. Maxwell concebeu a teoria do electromagnetismo. Lineu foi o autor da moderna taxonomia científica. Darwin, claro, surpreendeu-nos com a teoria da evolução das espécies. Einstein foi o criador da teoria da relatividade.
Paulo Bento ficará para a pequena história como o génio que descobriu uma nova fórmula de jogar futebol: colocar onze jogadores em campo, sem qualquer estratégia visível, esperando que o seu jeitinho lhes permita "criar oportunidades" e assim vencer o adversário. Tudo isto em forma de um não-sei-quê de losango.
Umas vezes dá porque o treinador adversário consegue ser ainda mais obtuso (difícil, mas possível) que o Paulo Bento. Outras vezes não dá. Quando, por exemplo, o adversário é treinado por alguém que tem uma qualidade essencial para o futebol que o Bento não tem: visão estratégica. Nestas alturas o Sporting é enrabado com grande estrondo, como foi o caso ontem com o modesto, mas impecavelmente disciplinado e estrategicamente orientado Leixões.
Umas vezes o árbitro decide dar espetáculo. Outras vezes, como foi o caso ontem, o árbitro não se coloca a jeito, não proporciona desculpas desajeitadas, nem comentários imaturos e fica patente a realidade. Uma realidade nua, crua, perturbadora e dolorosa: Paulo Bento não tem jeitinho nenhum para esta merda e nenhuma categoria como treinador.
É nestas alturas que se vê a "grandeza" do Sporting... pois! Estamos ao nível da sanita e só se vislumbram cagalhões.
Ter contratado um treinador como este é como ter um Ferrari e meter-lhe óleo de girassol no depósito. A marca Sporting é grande, mas o "carro", é claro, assim não anda... !
Só um presidente sem categoria nenhuma, como é Filipe Soares Franco, conseguiria fazer desta espécie de técnico de opereta o responsável máximo dos destinos da equipa do Sporting. Só esta direcção conseguiria elevar este triste personagem a herói, descobrindo-lhe qualidades de grande gestor de recursos humanos e de grande condutor de homens.
Foi condutor, mas sem carta durante algum tempo, como se sabe. A "brigada" fechou os olhos na esperança que depois dos testes do código e das lições de condução em estrada fizesse o exame e passasse a ser um condutor a sério.
Está agora patente que Paulo Bento fala muito, que se mostra muito determinado (leia-se: teimoso que nem uma mula!), mas que não está à altura das exigências. Nem na profissão certa.
Não andasse a nação sportinguista a dormir, tivesse a nação sportinguista os tomates que mostrou em tempos que já lá vão, e o Paulo Bento já tinha arrumado o cacifo e rumado a um desses clubes com nomes esquisitos que militam nas divisões mais rascas dos futebóis mais obscuros.
Assim, vamos tendo de o gramar a escrever sucesssivamente na lista de objectvos "JÁ FOI", impunemente, sem prestar contas, e também impunemente a desbaratar os recursos humanos do clube --"recursos" esses que certamente devem estar a gozar que nem uns parvos porque continuam a ganhar o seu e ficam em casa, descansadinhos, a ver o jogo na televisão e a assistir ao mesmo discurso "flash" de sempre, aos mesmos tiques e maneirismos, banalidades e lugares comuns.
Não é o Ferguson do Sporting. É o "fodassen", Sporting!

PS- Então e nem mesmo com os Núcleos foi possível ter uma casa cheia?! Mas, há também nisto uma lição e um aviso: basta um pouco mais de mobilização e a presença popular permite logo saír do marasmo de assistências que tem sido a regra este ano. Por outro lado, essa presença popular está lá, quando é preciso...

2 metades de um caminho

No futebol nem sempre é ajuízado apontar exemplos a meio do campeonato - o sucesso depende de muitas variáveis e é por vezes efémero. Mas a formação e o amor à camisola são seguramente o caminho certo para o Sporting:

Artigo de hoje no DN

Quando na equipa de futebol os jogadores da formação assumirem ainda mais preponderância, e tiverem menos vontade expressa de sair com qualquer proposta do estrangeiro, metade do caminho estará feito.

Desejamos por isso a melhor sorte ao Daniel Carriço que deverá ser titular hoje em Alvalade.

A outra metade do caminho é simplesmente devolver o Clube aos Sócios, chavão nunca compreendido pelas cabeças que se passeiam no EVA: cada sócio tem de sentir que está a contribuir com as suas quotas e com a sua presença para o património desportivo (e não desportivo) do Clube.

Noutras palavras, qualquer um gasta com vontade as suas poupanças para construir uma casa onde vai partilhar umas patuscadas com os amigos. Mas ninguém gosta de pagar para ser mal servido num local que não sente como seu - e é isso que muitos pensam quando atravessam os baldios vendidos e abandonados em volta do estádio.

Percorrido este caminho, as roulotes de Alvalade voltarão a encher-se de Sócios em dias de bola !

A esperança é verde.

Porque será?

Bruno Paixão e Olegário Benquerença vão dirigir jogos da Uefa e Liga dos Campeões, respectivamente.

O povo unido jamais será vencido

Sugiro então, que no próximo sábado, nos apresentemos em Alvalade com os bolsos atestados de rebuçados, bombons e fruta. Quanto ao último destes géneros, aconselho figos secos ou passas de uvas - também me lembrei de ananases, mas darão um bocadinho nas vistas ao passar pela segurança (a não ser que o estimado leitor seja o José Castelo Branco, ou o Ney Matogrosso - nesse caso, se o colocar como adorno de um chapéu, qualquer pessoa achará normal). E quando os associados da APAF surgissem à saída do túnel, ao invés de confetis, uma chuva de doce ironia abater-se-ia sobre as suas cabeças.

A luta é uma festa:

Lamentável

Sei que alguns dos meus companheiros aqui da Roulote me vão, se calhar, desancar com o que vou dizer, mas em coerência com aquilo que escrevi a propósito do tratamento dado ao Sporting nos orgãos de comunicação, não posso deixar de lamentar profundamente as declarações do Paulo Bento a propósito da arbitragem do jogo com o Porto.
Basta dar uma espreitadela às capas dos jornais para perceber que nas redacções se devem ter rebolado a rir com o pretexto.
Primeiro, as palavras de Paulo Bento são completamente descabidas. Poderia ter usado a ironia, a metáfora, poderia ter dito o que entendesse, mas não, de todo, aquilo que disse. Bento não é uma pessoa qualquer e não pode dizer qualquer coisa, a quente, a frio ou a semi-frio...
Segundo, foi um pretexto óptimo para os árbitros e a comunicação social se terem "amandado" a ele e ao Sporting. Como disse na posta anterior, o Sporting é mal tratado na comunicação, sem necessitar de pretextos. Com pretextos então é limpinho: lá vem mais um chorrilho de ataques contra o SCP. A juntar ao resto que habitualmente nos fazem. O próprio Paulo Bento sabe bem o que a casa gasta. Por isso esta cena era ainda mais escusada.
Terceiro, continuo a não perceber porque tem de ser o Paulo Bento a assumir sempre o odioso do que se passa com a equipa. Não se arranja por lá um pateta qualquer (o Sporting está cheio deles!) que diga umas barbaridades --que as diga, se for caso disso, portanto!-- sem o Sporting ter de levar com processos, nem isso desencadear reacções dos árbitros, da imprensa, etc? Ou será que o PB se sente tão à vontade, tão à vontade dentro do Sporting que sabe que até ele pode prejudicar o clube porque nada lhe acontecerá? O estatuto de Ferguson também lhe permite isto?
Quarto, hoje ouvi um jogador do Leixões dizer que apesar de tudo o que foi dito, espera que não haja nenhuma actuação da arbitragem em Alvalade que prejudique a sua equipa. É que a pressão sobre os árbitros em Alvalade, preconizada pelo Bento pode ser lida também como uma tentativa de pressionar de forma ilegítima os nossos adversários, ou de tentar condicionar a actuação dos árbitros para que tenham um comportamento fora das regras com os nossos adversários.
Justamente aquilo que a gente se queixa que nos fazem a nós.
Será que ninguém pensou que o fairplay é uma faca de dois gumes? Ou seja: temos de exigir o uso de fairplay connosco, mas nós também temos de fazer o mesmo com os outros...

They' re Back

Sobre as paixões do jogo de sábado entre o Sporting e a turma da fruta quero dedicar este vídeo aos paixões deste país que actualmente e no passado contribuíram para a verdade desportiva:

Fez-me lembrar as velhas e sibilinas arbitragens do pré-apito dourado, não as de uns árbitros recentes e meramente incompetentes, mas ao nível de um verdadeiro calheiros, valente ou isidoro.
Um bem haja para aqueles que de forma vertical lutam pela verdade e pela competência. Lamento não ter nos dirigentes do meu clube que defenda os interesses do clube, e ao invés, prefira anda de mão dada com o sistema do poder instituído. Ou se está contra ou a favor, numa guerra não há meios termos como o desapontamento.

Gente Gira no futebol

Há três anos o Olegário fodeu o Sporting ao expulsar o Caneira, levando o FCP ao empate e à vitória por 5-4 nas grandes penalidades. Lembro-me bem da injustiça daquele jogo e da brava atitude do Paulo Bento que depois do jogo insinuou umas tantas verdades a necessitarem de ser ditas e simultaneamente me tranquilizava ao sentir haver alguém que defendia o Sporting. Três anos antes foi talvez o José Pratas. E antes talvez o Calheiros ou A. Valente, não sei..

Enfim, durante uma catrefada de anos fomos convivendo com um sistema de arbitragem que premiava e distinguia os filhos obedientes às regras do jogo sujo em detrimento lógico dos que lá andassem pelo jogo limpo. Uns tiveram azar com a Carolina e com a Judite. Os outros reformaram-se a tempo ou por susto e outros, provavelmente, andam ainda empoleirados na 1ª divisão ou até a fazer jogos internacionais.
Contra isto tudo e contra as nomeações o Sporting pouco pôde fazer para alterar a situação. Porém surgiu uma oportunidade de alterar as coisas. Minto. Pensava eu que surgia... aquela coisa do não sei quê Dourado mas que afinal não devia ter grande importância já que o próprios clubes acabaram por chumbar qualquer alteração digna às leis de prevenção/punição de corrupção. Mas também não deviam ter grande importância para o empregador de Paulo Bento que resolveu adoptar a postura do "no pasa nada" para não se "intrometer na justiça". Nem um pio. Para ele, toda aquela gente com quem convivia e convive é gente da boa. Das vantagens e conveniências desta postura nunca o empregador teve coragem de falar abertamente. Paralinkiando a certeira definição encontrada no Cacifo, o Sporting foi cúmplice por omissão.

Três anos depois d'Olegário, cá estamos todos outra vez. Eu, vocês e o Paulo Bento que, naturalmente revoltado com a Paixão sofrida, volta a defender o Sporting e a insinuar mais ou menos as mesmas verdades. Mas a verdade, e é aqui que quero chegar, é que não vale a pena o Paulo andar a redizer que somos demasiado bonzinhos com os árbitros e as nomeações. Se o "somos" se dirige aos adeptos, a mim, então eu confesso que da minha parte não sei o que fazer mais. Já assobiei, insultei, escrevi.. tanto que já não tenho mais latim pra isto. Se o "somos" é dirigido à administração do Sporting eu pergunto ao nosso treinador se ainda acredita que eles terão a coragem ou a vontade para fazerem o que pede? Eu aposto que não vão ter, tal como nunca tiveram quando era a hora. Quando todos nós esperávamos que tivessem. Vai lá agora o homem pegar no megafone e lutar pela nomeação por sorteio, pela demissão do Madaíl ou apelar à intervenção do Laurentino no Conselho de Arbitragem, no CJ ou o raio que o parta. Não foi antes, não é agora que vai!

O futebol português é uma palhaçada por isto tudo. Todos anos o circo volta à cidade com os palhaços do costume. Vêm com outros nomes e penteados mas o número é sempre o mesmo. Na sua sorte, o leão, talvez por ser o mais temido, sempre acaba chicoteado, sem ter por onde fugir, sem ninguém que o defenda. E nós apanhados de surpresa com tamanha injustiça.

Izmailov is my love

Já andava para me redimir publicamente e sujeitar-me a um chibatanço público há uns tempos. O motivo é Marat Izmailov. Andei para aqui armado em parvo no final da época a dizer que 4,5 milhões de euros pelo passe do homem era muita fruta. Como se tem vindo a provar desde o início da época, não é. Até podiam ter pago 9 milhões. Que jogador!!! Gajos destes não têm preço.

Ser verde

Pipinho e a economia

Já muita gente se esqueceu de que um dos argumentos de Soares Franco para a catastrófica situação economico-financeira do Sporting ou da SAD, já não sei bem, nos últimos anos foi a subida das taxas de juro. Seria de esperar que com as recentes baixas na taxa de juro a folga fosse maior. Pelos vistos não. No Sporting mesmo quando as taxas de juro baixam, as taxas de juro aumentam:
Filipe Soares Franco, presidente do Sporting, afirma que se antevê "com toda a segurança" um "crédito bancário mais difícil e mais caro, sobretudo para as organizações que apresentem menos sustentabilidade". Isto porque os bancos vão ser mais restritivos na concessão de crédito devido à crise de liquidez.

O ex-presidiário volta e diz que vai ao congresso

“Estou convencido de que Soares Franco não tomará nenhuma decisão já, mas o desencanto é entendível. Tenho grande respeito pela resistência que as pessoas podem às vezes não ter com o que se passar à volta. Bento também deve ficar”, disse à RR, acrescentando: “Vou ter a oportunidade de contribuir no congresso.”

E agora

Pela 5ª vez na nossa história o Sporting atingiu os oitavos de final desta competição, a 1ª desde que existe uma fase de grupos. Para além de um jogo de fraca qualidade fica na retina a combatividade e disputa pela bola. Os ucranianos, já tinha dado para ver no outro jogo são uma equipa do nível do Sporting, valeu a eficácia e a segurança defensiva evidenciada. Valeu também a passagem de izma para a direita e o avanço de moutinho (mais vale tarde do que nunca). De fora fica Roca, quando fica fora do meio campo, fica fora de jogo.
Obviamente que a primeira parte foi de nervoso, pela forma como a equipa entregou o jogo e os ucranianos circundavam a área, mas finalmente algumas mudanças permitiram ter maior controlo do jogo. Para final uma palavra de apreço pelos adeptos que puxaram pela equipa e não se renderam ao melancólico estilo de kick and rush adoptado como modelo de jogo.
Independente da felicidade de uma vitória e de uma passagem aos oitavos de final, fico na expectativa para o grande jogo em Alvalade para a fase de grupos. Duvido muito que depois da passagem de ontem com o empate em casa contra uma equipa de nível uefeiro como o Basileia que o Barcelona venha cá jogar para fazer calendário. Acredito e espero que venham na máxima força e que joguem para ganhar. É o meu desejo para que se veja um grande jogo de futebol (já que paguei e bem pela game box champions).
Como remates finais (um marco sempre mais de um golo) um apreço pelas palavras do nosso aglutinador presidente e a sua luva branca (deve ser a do golfe), que tem muita razão que a exibição de ontem foi uma chapada (só não sei se era para a maioria ausente). Só não percebe a fraca militância (como se sabe esta área é a sua paixão). Sinceramente ninguém percebe, mais um caso para os ficheiros secretos. Já estou a ver o nome do episódio - O pior cego não é aquele que não vê, é aquele que não quer ver.
E o último remata para as letradas palavras do jogador (funcionário) do clube abel, acerca da palavra cães e da carroças. Eu como não o considero um carroceiro (andar de carroça) também não quero pensar que os cães são os sportinguistas que assobiam no estádio e criticam a equipa. Não quero acreditar que ele acusa os que lhe pagam o ordenado, ou que pede para ainda mais alguns ficarem em casa, como somos cada vez mais...

Ai que nervos!!

A forma nervosa como a direcção festejou a vitória de ontem é bem a prova de que esta gente não tem lugar no Sporting. Falta-lhes presença espírito e controlo dos nervos. Numa palavra, classe. Vê-se desde há algum tempo que qualquer triunfo é festejado como se o mundo tivesse estado prestes a acabar.
Das palavras do presidente do Sporting depreender-se-ia que o clube já ganhou o campeonato do mundo de clubes! Esqueceu-se que ganhou apenas ao Shakhtar. Não vale a pena Soares Franco vir lembrar aos sportinguistas, a propósito desta direcção e da sua orientação, "se querem apoiem, se não não apoiem." A gente sabe o que isso é. Chama-se democracia...
Usar um triunfo para afrontar os próprios sócios e simpatizantes do clube é uma coisa que só poderia mesmo vir do presidente desta direcção. Antigamente uma vitória do Sporting servia para provocar os nossos adversários. Os tempos mudaram, está visto...
O que era mesmo escusado era que o presidente do Sporting não tivesse manchado uma vitória justa, mas episódica (e escassa no contexto do palmarés do Sporting sob a sua orientação...) com provocações aos sócios que afinal não anseiam por outra coisa senão triunfos.
Assim se vê a verdadeira dimensão do homem e o que andam a fazer estas figurinhas sem estaleca no Sporting...
Ou não ganham, ou, quando isso acontece, não sabem ganhar.

Afinal Paulo Bento frequenta a Roulote...

A maneira como Paulo Bento se referiu ao tratamento dado pelos jornais ao Sporting prova que ele afinal escuta a voz dos esforçados escribas da Roulote. Venha, venha cá comer umas bifanas e beber umas bejécas. Venha sempre. Ainda aprende qualquer coisa connosco...
De facto o tratamento dado ao Sporting nos jornais relativamente à presença na CL é, de facto, asqueroso. Mas, essas habilidades não se ficam por aqui. Na televisão e na rádio a coisa não melhora. E não é só a carreira do Sporting na Champions. Muito mais importante do que isso, é a imagem total do clube que passa habitualmente na comunicação social que é alvo de um tratamento, no mínimo, suspeito. O que se afigura estranho uma vez que o presidente do clube parece mover-se bem nesses meios...
Mas, cuidado ó Paulo Bento: não é por causa do jogo de ontem que o Sporting vai deixar de ser alvo deste tratamento que lhe é habitualmente dado na imprensa. Os problemas são mais fundos e não é você que os vai resolver...
Entretanto, saboreemos a vitória.

Mais logo (e repondo a história)

lá estarei no estádio (mesmo sem receber sms sobre militância), como tenho ido até agora ao Estádio José Alvalade. Não preciso de lições de militância, muito menos de quem precisa é de as receber, e não de as dar. Tivesse eu o meu bilhete de avião pago e com prejuízo profissional ter-me-ia deslocado à Ucrânia, (bem com à capital dos móveis) por isso também um apelo ao presidente franco, quando estiver fatigado e não puder ser militante, ceda-me o seu lugar de transporte, que eu com muita honra e satisfação irei até ao outro lado do mar negro.
Já estou mentalizado para ser forte durante o jogo, se não marcarmos nos primeiros 20 minutos, como vamos jogar à catenaccio, o ânimo nas bancadas vai começar a esmorecer, só espero que depois não acusem os adeptos de não puxar pela equipa, é que com frio, à noite e sem apelo futebolístico da equipa, nem todos são estóicos.
Mas como a esperança é verde e eu também não desanimo, pois também não animo muito, vou aguardar paulatinamente pelo final do jogo e pela passagem aos oitavos de final da liga dos campeões.
A este respeito, da liga dos campeões, importa escrever algo sobre o revisionismo histórico (doloso ou negligente) levado a cabo por algumas pessoas. Tem a ver com a tal presença histórica entre os 16 melhores da europa. O que se pode dizer com realismo é que se o Sporting passar esta fase de grupo fica pela primeira vez entre os 16 melhores clubes que este ano disputam a denominada liga dos campeões. Mas é FALSO que o Sporting nunca tenha estado entre os 16 melhores da europa.
Basta um simples clique pela internet para ver o seguinte:
Em 1958-1959 o Sporting passou a chamada fase preliminar entrou na chamada primeira ronda, equivalente aos oitavos de final (16 equipas);
Em 1962-1963 o Sporting alcançou o mesmo feito;
Em 1970-1971 o Sporting atingiu a segunda ronda equivalente aos oitavos de final;
Finalmente em 1982-1983 o Sporting atingiu os quartos de final da taça dos campeões, ou seja esteve os OITO melhores da europa. Para esse feito, foi decisivo o golo apontado por Carlos Xavier.
Assim, como se pode ver o feito histórico alcançado pelo Sporting nesta competição foi estar entre os 8 melhores da europa, na então precessora taça dos campeões europeus, agora denominada liga dos campeões. Para quem diz que não é a mesma coisa, tem alguma razão, antes a prova fazia jus ao nome, só entravam os campeões, haviam menos jogos mas de maior grau de dificuldade. A afirmação que o Sporting nunca esteve entre os 16 melhores da europa só pode ser feita por ignorância (desculpável), o que se pode afirmar é que nesta competição com o nome actual e o figurino actual, o Sporting nunca chegou aos oitavos de final. Agora reescrever a história seria algo como se renascessem a taça dos vencedores das taças e lhe desses outro nome, depois vindo dizer que o Sporting nunca venceu aquela taça.
Possamos nós imitar a nossa história e repetir o que já fizemos.
SL

Falta ruído nos estádios portugueses!!

Um estudo recente da Sky TV dá conta dos níveis de ruído produzido pelos adeptos nos estádios ingleses. A lista é a que se segue...

1 - Stoke City - 101,8 decibels
2 - Tottenham Hotspur - 97,58 decibels
3 - Liverpool - 95,4 decibels
4 - Portsmouth - 94,3 decibels
5 - Newcastle United - 94,1 decibels
6 - Aston Villa - 92,2 decibels
7 - Chelsea - 92,1 decibels
8 - Middlesbrough - 91,3 decibels
9 - Arsenal - 90,8 decibels
10 - West Bromwich Albion - 90,3 decibels
11 - Everton - 90,0 decibels
12 - Blackburn Rovers - 89,3 decibels
13 - Bolton Wanderers - 88,0 decibels
14 - Manchester City - 87,3 decibels
15 - Fulham - 87,0 decibels
16 - Manchester United - 86,5 decibels
17 - West Ham United - 86,2 decibels
18 - Wigan Athletic - 86,2 decibels
19 - Hull City - 84,6 decibels
20 - Sunderland - 84,1 decibels

Os 101,8 dB dos adeptos do Stoke City constituem um valor que podemos considerar como um basqueiro bastante razoável. Para terem uma ideia, este volume de som é equivalente ao de um avião a descolar, medido a uns 40-50 m de distância, ou a uma aparelhagem de som bastante potente com a goela toda aberta.
Como se pode ver, o nível de ruído não segue o lugar na classificação. E o ruído também não parece estar na razão directa dos dólares investidos nas equipas.
Como seria em Portugal? A sensação que tenho é a de que com as assistências como as que temos tido nos jogos da 1ª Liga, cada vez mais se ouvem, em campo, apenas os próprios jogadores e respectivos bancos. O (pouco) pessoal que assiste dorme placidamente.
Ah! e claro, ouve-se muito ruído cá fora, mas é dos dirigentes, dos árbitros, dos jornalistas e dos comentadores. Os patrocinadores decidiram encarregá-los de fazer o barulho todo, para fingirem que estão vivos! Com excepções, claro. O Hermínio Loureiro, por exemplo, esse nem se ouve...

Sermão de segunda-feira

Amigos primatas da sub-espécie homo sapiens sapiens e criaturas em geral

Irmãos, este fim de semana foi de regozijo. Temos de salientar os pontos amealhados ao longo desta dura campanha. É um facto que a nossa travessia no deserto continua, mas com a ajuda dos santos (não do rui) lograremos alcançar o oásis por entre a vil matilha de hienas que nos cercam e procuram intimidar.
É bem verdade que muitos de nós gostaríamos que o caminho fosse uma passada elegante, robusta com um bom calçado, porém não podemos exigir o que não nos será dado, contenhamo-nos irmãos com o que nos é dado e demos graças por tal nos ser dado.
Não nos perderemos em figuras geométricas compostas como o losango, pois os seus desígnios são insondáveis, (além de já sobejamente conhecidos) bem como o caminho dos nossos santos padroeiros, são bento e são franco.
Não nos esqueçamos daqueles que se mantém no caminho da verticalidade (esperamos que para cima e não para baixo), e que embora pregando que nunca mudam, acabem por mudar (tarde mas mudam), e conhecendo assim o caminho para a felicidade e dando felicidade às suas ovelhas, em especial aquela ovelha aparentada com um texugo.
Lembrem-se irmão, não exijam o que não nos será dado, pois serão acusados de soberba ovelhas tresmalhadas. Vamos ter fé pois quando o pão não cair do céu pode sempre cair do lados do inimigo. Agora oremos.
Vamos orar e pedir ao altíssimo que nos dê forças para continuar a segurar esta cruz, pois irmão, temos de ter força para mais umas tentações do demo. Ele agora não nos tenta com o mar bravo, mas antes com uma calmaria sem precedentes. Quantos de vós não foram tentados à preguiça de dormitar este sábado noite? Quantos de vós perderam a vontade de enfrentar as temperaturas neste sábado pela noite dentro. Mas nós somos resistentes e com a graça que nos concederam iremos continuar o nosso caminho e a nossa luta contra os ímpios.
Saudações

Notícias da frente

Quem ler o Público hoje fica a saber que desde o início da década o BPN despediu "três empresas de auditoria externa que, no início da década, cumpriam o dever de colocar públicas reservas às contas do banco". Mais ainda fica-se a saber da "permanência em funções de um auditor, a BDO, que não fez qualquer alerta relevante às contas nos últimos anos". O que é que isto tem que ver com o Sporting Clube de Portugal e a SAD? Se não me engano a BDO é a auditora das contas já não sei se do Sporting se da SAD, que isto é tudo uma confusão. Se forem à página da BDO e a seguir clicarem pessoas o resultado não deixará de ser interessante. Como dizia o outro, isto anda tudo ligado.

Desculpem a insistência!

Saberão os leitores decerto o que é o metro padrão. Os compêndios da escola definiam-no como a comprimento entre duas marcas numa barra de platina iridiada (as coisas que a gente sabe!) que correspondiam a 1 ⁄ 10.000.000 da distância do Equador ao Pólo Norte (passando por Paris). Mais tarde o Bureau Internacional de Pesos e Medidas redefiniu-o como a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo.
O que é que isto tem a ver com o Sporting? Tudo!
O que pretendo é apenas ilustrar o que é um padrão. A gente vai visitar a avó, mete-se no carro e diz: "Andei 10 km para visitar a minha avó hoje!" Ou seja, andei 10.000 vezes a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo para ir ver a velha. A gente vai tirar o BI, medem-nos a altura e concluem: tem 1,93 m. Ou seja, tem 1,93 vezes a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo. Simples.
O que já não é simples é entrar na cabeça de alguns sportinguistas, mais simplórios, que pelo padrão aplicado pela imprensa e pela generalidade da opinião pública ao Sporting, se conclui que não se trata de um grande clube.
A gente gosta de dizer que somos não sei quantos milhões em Portugal. Que somos mais que o Porto, embora sejamos um pouco menos que as papoilas. Tivesse o Bureau Internacional de Pesos e Medidas um padrão (lá está!) para o tamanho dos clubes e deveríamos portanto estar em segundo lugar na escala da grandeza dos clubes portugueses. Então porque é que sendo o Sporting tão grande, nos alinhamentos dos noticiários aparece sempre (quando aparece!) em 3º lugar?
É um exercício necessário para qualquer sportinguista que se preze: veja o noticiário de desporto das televisões, ouça as notícias desportivas das rádios, leia os jornais (desportivos, generalistas, diários ou semanários, a pagar e à borlex) e veja qual é o lugar que o SCP ocupa. Ainda hoje ouço o Freitas Lobo na RTP1 de manhã a comentar os jogos de ontem.
A abrir o comentário, o Porto, claro! Jesualdo isto, equipa aquilo, jogadores que saíram para aqui, jogadores que entraram para ali, o 4x3x3, a falta dos alas, os problemas da defesa, etc, etc. Horas naquela conversa. E a seguir do que é que o comentador falou? Do jogo das papoilas, que se vai ainda realizar. O método, a tática, o Flores para aqui, a equipa para ali. Horas naquela merda. No fim de tudo, no final mesmo do noticiário, lá veio o Sporting. E para dizer o quê? Para analisar o jogo de ontem? Não, para dizer que durante a semana houve "casos", jogadores que dizem que querem sair, pinturas nas paredes do estádio, contestação, etc, etc, etc. E falaram no Sporting porque o Braga ainda não jogou.
Digo isto tudo porquê? Porque quando o Bureau Nacional de Pesos e Medidas Jornalísticas aplica o seu padrão (lá está, o padrão...) o Sporting corresponde a 1/3 da distância percorrida pelo IP do adepto da bola lusitano. Em que IP é uma medida jornalística que quer dizer Interesse Potencial. O IP pelo Sporting é uma merda e mesmo quando se manifesta é sempre pela negativa. Ou seja, falar do Sporting, só mesmo na medida em que lampiões e andrades tenham interesse em tratar do assunto, i.e. para que, numa perspectiva de consumo interno, se fiquem a rir porque o Sporting lá teve mais um "caso"...
Agora perguntam vocês: e a culpa é de quem?
Ora aqui é que a porca torce o rabo. A culpa é de todos. Embora haja uma hierarquia da culpa. Há uns gajos que têm uma enorme culpa nisto. Eu não terei tanta, mas tenho alguma.
Mas tudo isso fica para um próximo episódio...
Uma coisa é verdade: por mais politicamente correctos que tentem ser certos Sportinguistas, por mais Sportinguistas que tentem ser certos Sportinguistas, o IP do Sporting, como o algodão, não mente: no contexto do Sistema Internacional de Unidades do Futebol (o SIUF que eu acabei de inventar!!) a distância percorrida pelo clube fica aquém daquilo que eles pensam que o clube andou. É simples.

Que clube é este? - Uma posta fora do timing

#Obs: Eu estava para escrever sobre a AG de 5ª feira. Mas como o relato estava a dar-me uma tremenda sensação de déjá vu, saquei dum flash-back e ele acabou por capotar.

O mundo é composto de mudança, dizem. Com este dito popular na mente regresso a Portugal, depois de quase seis meses fora, com ânsia por novidades. Para terem uma ideia da minha perspectiva, lembro que em Maio, quando me pus a andar, era este o cenário:

• Com o escândalo do Apito todos os Srs. doutores responsáveis pelo desporto-rei prometiam que as ultrajantes e obsoletas leis da F.P.F. - elas próprias cúmplices do sistema - iriam definitivamente mudar.


• Pinto da Costa, suspeito de graves vigarices era recebido por Soares Franco, no nosso estádio, com abraços, charutos e outros salamaleques.


• Tinham entregue a braçadeira de capitão a um puto que não tinha (nem podia ainda ter) competências para a "carregar".


• Depois de um longo historial onde predominou esse modelo esteta do 'Joga Bonito' o Sporting tinha resolvido romper o ciclo e há muito que se dedicava ao estilo não menos pateta do 'Joga Feio'.


• Os dirigentes do Sporting diziam que já faltava pouco para a realização do Congresso.


• Os dirigentes do Sporting nada diziam sobre a AG Extraordinária requerida por um grupo de sócios.


• O treinador do Sporting embirrava com um jogador cujo nome terminava em 'Vic'.


• Jogadores da 'cantera' só queriam e só pensavam em jogar num grande (ou médio, vá lá) clube europeu.


• O Sporting não tinha um 2º equipamento tão despersonalizado (que raio é que aquilo tem a ver com o SCP?!)

Chego cá,

• As leis sobre a verdade desportiva foram votadas pelos clubes para ficar tal e qual como estão. Bravo! Bis!


• Pinto da Costa, acusado de várias e graves vigarices e interditado de acompanhar o FCP aos jogos, continua a ser recebido por Soares Franco, no nosso estádio (e nos outros todos), com abraços, charutos e salamaleques, com a diferença de desta vez ser tratado por Jorge Nuno. (Eu confesso que pagava só pra conhecer os iluminados que fizeram estas leis. Qual Gato Fedorento, qual quê?! Mas há coisa mais hilariantemente subversiva que isto?!! Puta que o pariu!).


• O Sporting joga com o pior 2º equipamento de que tenho memória.


• e o resto é fazer 'copy paste' dali de cima.

Porreiro, pá.

Com tudo isto ainda há quem se divirta a escrever que malucos são os argentinos por escolherem o Maradona pra seleccionador. Ou que o problema da militância não passa dum efeito do subprime. Ou que agora não é o timing. Valha-nos o Nosso Liedson!

PS - E valham-nos os nossos dois reforços de Outono: o Stan e o Anjo Extreminador!

Paulo Bento: vomita ou não vomita?

Paulo Bento diz que espera um caminho direito até ao fim da época, até porque enjoa nas curvas... Já sei qual o presente mais apropriado para lhe darmos no Natal deste ano: um saquinho para vomitar, daqueles que dão nos aviões (enfim, se não for low-cost, porque se for nem a saquinho temos direito...)
É que ó Paulo Bento, se você chegar ao fim da época sem um espasmozito gástrico que seja, eu prometo que me visto de santo penitente, apenas com uma veste feita do tecido mais grosseiro, descalço, corda com picos à volta da cintura e corro à volta do estádio de Alvalade durante uma semana, sem parar, gritando "Soares é Franco!"...
Palavra de leão!
Entretanto, pelo sim pelo não, considero da mais elementar prudência que se vá já munir de uma boa dose de drogas antieméticas.